Orange.and.Nuts

Weblog of a Multi-Function Machine

1. Gregorg 22. Apr 2009 1:15

   Razburjenje študentov je po defaultu upravičeno, ker se po navadi konča z dobrim seksom v kakšni sobi subvencioniranega študentskega doma. Cilj posvečuje sredstva, life is good!

   Jebiga, včasih je treba postreči tudi z iracionalnimi argumenti.
2. gregor k. 22. Apr 2009 1:54

   Tokrat se absolutno strinjam. Včeraj me je zbudil poštar, ki mi je prinesel neko grožnjo z izvržbo od dacarjev, in sem še vedno v afektu, da s svojega balkona polepšam sosednjo stekleno stavbo DURSa. Ampak se kljub temu popolnoma strinjam.

   Študentsko življenje pri nas poteka nekako tako. Obvezno moraš imeti dve službi že tekom študija. Seveda niti pod razno v svojem fohu, bolj važno je da delaš, kako kelnarjenje al pa administracija. Na faks si se itak vpisu, ker gre danes vsak na faks, da lahko ti in tvoja žlahta dela na napotnico, v Šumiju pa, glede na to, da poznaš lastnika, kosi cela familija. Seveda maš v bližini Foro, kjer kupiš zapiske, ter relativno poceni garažo, kjer že kot bruc parkiraš svojega lepotca. Sem ter tja se greš podpisat (zdaj morji bolonci baje na vaje hodt baksuzi eni). Aja, pred izpitom mal pogledaš v zapiske in nekak nardiš za šestko. Potem pa greš zopet nazaj v službo, uh ah kako mene vse boli in sm bogi, mam 2 službi k morm plačat Barbados na konc leta. Ko nekak spacajo diplomo, kakršne jz seminarske nebi v srednji upal oddat, pridejo prodajat meglo s svojimi super CVji in izrednim fakultetnim znanjem.

   Kako to izkoriščajo s.p.-ji, raje ne pomislim. Pa ne resnični sp-studentje, tisti, ki se znajdejo in nudijo svoje usluge tipa priprava projetkov, priprava dokumentacije, vodenje bilanc, seveda na koncu leta je pa toliko nominalnih stroškov, da ni treba nič dati itd itd….. Luštno zna bit. Jz pa dobim 270 evrov kazni, ker kao nism en kapitalski dobiček prikazal, pa spoh ne vem kva čejo za te male pare. Odprl bom s.p., še prej pa en TR na kajmanjskih, če me davčna stisne s tole izvržbo:)
3. Miha Lavtar 22. Apr 2009 8:43

   In stroškof za popoldanski s.p. pride čez 200€ mesečno?!?! Če pa hočeš plačevati več kot 200€ mesečno, moraš imeti vsaj nekaj začetnega denarja, ali pa že kar nekaj posla, kar pa ni ravno enostavno za študenta oziroma dijaka. Ne zdi se mi prav da polovico mojega zaslužka dajem državi…

   Drugače pa je bil eden izmed razlogov da so to naredilitudi ta, da so očetje odpirali popoldanski s.p. preko sinov, da jih ni toliko prišel…

   Aja, pa čestitke glede predavanja včeraj, super si povedal. Ter tudi tisto z e-pošto sem začel upoštevati :)

   Pa lep dan še naprej.
4. Andraz 22. Apr 2009 10:46

   Ze veckrat sem omenil moj pogled na slovenski status studenta, ki ga lahko strnem v nekaj povedih (in s katerimi se vecina, roko na srce, ne strinja):
   1. studij ni zastonj - to da je zastonj, je iluzija, na katero nasedajo samo zelo omejeni posamezniki. Studij je na glavo studenta v sloveniji sorazmerno drag, le vecji del se ga placuje iz javnih sredstev, ki jih pa nekdo mora futrat. Torej, studij ni zastonj in studentje, ce mislite kdaj delat, boste preko razlike v bruto in neto obcutili kazen teh zastonjskih bajader.
   2. studij mora biti jasno placljiv: torej, ko bodo studentje pred vpisom sli najprej na drzavno banko, dobili kredit, da si lahko placajo studij (direktno, ne preko davkov), potem se bo miselnost trenutne in prehistoricne studentarije spremenila. In kar naenkrat bomo dobili tudi dobre fakultete in vpis bo normalnejsi kot je sedaj.
   3. izenacit pravni status studenta s pravnim statusom vseh ostalih (ne-otrok). Tako odlivno kot prilivno. In bodo ljudje tako cimprej dojeli, kako deluje drzava, davki, sociala, kapitalizem, socializem, karkoli pač. Trenutno studentje tega ne dojemajo.
   4. posledicno ukinit pijavke v obliki servisov, ki se formalizirajo ze v neka napol mafijska telesa s fenomenalnimi balance sheeti in posledicno mocjo, najbrz tudi lobisticno,

   Torej, to da studentarija ne razume realnega sveta, se rezultira tudi v tem, da ko zacnejo delat, so naceloma neuporabljivi. In mislim, da ce ze razmisljamo o nekih idejah drzavljanskega dohodka, mislim da bi blo treba razmislit tudi o popolni ukinitvi statusa studenta in zastonjskega studija.
5. domn 22. Apr 2009 11:32

   Ena stvar je, da se današnji študentje radi pritožujejo takoj, ko se jim (gledano iz njihove perspektive) ukine kakšna boniteta. Vsaj polovico zanima samo, kje bodo kaj zaslužili in kje zapili. Politično so aktivni samo, ko se ga je treba iz nažgat pred parlament.

   Po drugi strani pa je res, bi država morala veliko več denarja namenit za štipendije, da se ustavi ta trend, ko študent, če hoče jesti, spati in se učiti v Ljubljani, preprosto mora imeti službo, ali pa celo več služb. Državne štipendije so smešno nizke - z njimi si ponekod ne moreš niti plačati sobe v študentksem domu in kupiti bonov za en mesec. Zaradi tega študentje študirajo dalj časa in država je zaradi tega samo na zgubi.

   Študentski s.p. je spet ena ugodnost, ki si jo je država izmislila, da bi bilo študentom lažje kaj zaslužiti. Raje flikajo problem namesto, da bi ga rešili.
6. bzp 22. Apr 2009 11:43

   IMHO je bistvo problema v tem, da so študentje v večini navadne ovce. Študentski servisi imajo ogromen vpliv na študente in to pridoma izkoriščajo - kadar so sami ogroženi na okope takoj pošljejo 20k študentov “demonstrirat” - večina jih tja pride zaradi žura, daleč od tega da bi poznali problematiko. Če pa spremembe ne gredo v škodo študentskim servisom (študentom pa vseeno), se pa nihče ne obremenjuje s tem in tudi študentska raja mirno gleda in čaka kdaj bo naslednji žur.

   Bruto-neto problematika: zame je cvetka takih debat izjava v stilu “letos so ful dražji davki, sem moral plačat dohodnino 150 EUR, lani sem pa 100 EUR dobil”. Dejansko obstajajo ljudje (so v večini?) ki mislijo da je tisti poračun celotna dohodnina.
7. you.go 22. Apr 2009 12:15

   @gregor k.: Hja, tudi jaz redno dobivam “ljubezenska pisma” od tu in tam in jih plačujem. Pa se ne sekiram preveč, ker živim v upanju (in verjetno iluziji), da je sistem za vse enak :)

   @Miha Lavtar: Saj ideja je, da s.p. odpiraš šele takrat, ko imaš biznis in ko ti napotnice več ne zadoščajo…
   Včeraj si bil tam? Zakaj nisi rekel, da se spoznamo?! :)

   @Andraz: Seveda študij ni zastonj oz. nekaj stane nekoga - zastonj je pač za študenta v smislu, da ni šolnine. In tudi nimam dokončno oblikovanega stališča do amerikanizacije šolstva - se pa nagibam bolj k ne-šolninskem sistemu.

   Konec koncev, če gledamo, kako izgleda ameriško zdravstvo, to ni ravno najboljši zgled privatizacije javnih institucij. In tudi vedeti moramo, da je teh univerz v Ameriki, ki so tako zelo kul, zelo malo - Harvard, Stanford, Yale in podobne. Večina ostalih je crap in so slabše kot slovenske in proizvajajo idiote - pa so vseeno plačljive.

   Z ostalimi tvojimi stališči se strinjam in mislim, da bi predvsem morali ukiniti večne študente in podobno navlako. Torej je mogoče dober twist to, da sicer plačuješ šolnino, ampak če narediš faks v 4 ali 5 letih, dobiš to nazaj in je bilo kot nekakšno varčevanje. S tem denarjem pa potem lahko plačaš potovanje, stanovanje ali kakšno drugo -anje :)
8. Andraz 22. Apr 2009 12:34

   v bistvu je moj pogled bolj Novo Zelandski, Avstralski, Kanadski. Torej, javni krediti, vsem dostopni, preko +/- bonusov glede na preteklo uspesnost, prihodno uspesnost.

   usecase:
   1. ce naredis maturo s 30 tockami, imas kredit ugodnejsi
   2. ce dokoncas studij v roku, kredit nima obrestne mere (torej subvencija drzave kar se obresti tice)
   3. ce dokoncas studij v roku, imas merit ali distinction (torej, povprecje 8 ali 9 +), ti ni potrebno plačat enega ali dveh semestrov (dobesedno dobis denar nazaj)
   4. ce dobis se recimo presernovo nagrado, dobis dodatni bonus v semestrih, top 10 univerzitetno pa dobijo celotno solnino nazaj.

   to bi bil pristop. No, sej imamo v podjetjih naceloma podobni pristop, ne?
9. you.go 22. Apr 2009 12:39

   @Andraz: Eto, nisem poznal, me pa veseli, da so nekje pogruntali dober sistem.
10. Miha L. 22. Apr 2009 15:45

    No no Andraž, ali ti nisi bil nikoli študent. Saj ne rečem da imamo veliko ugodnosti, toda še zmeraj je tako da kdor hoče uspešno opravljati neko šolo, nima ne vem koliko časa da bi zraven še vsak dan delal, štipendije pa tudi nima vsak. In kako boš potem prišel do denarja če bi bilo vse skupaj še dražje, na primer da bi ukinili bone ter podobno.

    @you.go: nisem bil prepričan ali se me spomniš iz emailov, pa sem raje zaenkrat ostal tiho. Ti drugič sežem v dlan, saj bom zdaj več skakal okrog ter se izobraževal ter spoznaval naš “foh”
11. DjJuvan 22. Apr 2009 16:30

    No no, upam da nisem tukaj edini študent, ki si mora za svojo šolo praktično sam zaslužit.

    Za svoj študij sem pošteno plačal, in še bolj pošteno bom plačal za dodatno nadaljevanje (verjetno kdo pozna IAM in novejši program MPM). Redno šolanje na letnik me košta 900€, za MPM program me bo koštalo 4700€.
    Zdaj mi pa povejte, kater normalen slovenski študent bi šel v takšen študijski program? Ne more. Zakaj ne? Saj toliko v celem letu ne more zaslužit. Če hočeš toliko zaslužit, moraš imeti dva študentska dela in preko dveh napotnic. Kje so potem še stroški preživljanja, nakupa tehnikalij in manjše sprostitve. Nemogoče. NE ME FAKING JEBAT U GLAVO, DA ŠTUDENTOM DOBRO GODI. Cele pojebene dneve hodim na faks in delam. Vso pravico imam jokat. Sploh zato, ker me starši ne morejo finančno podpirat…. to pa zato, ker je država debilna in je premalo podpore za šolanje otrok.

    Sej, zdaj razumem, zakaj tričetrt folka raje študira ekonomijo. Ker je zastonj, pa če jo nardiš ali ne. Ampak potem vidiš, kakšne ekonomiste imamo po svetu… debilne.

    Pa zdaj v času recesije še študenti težko dobimo delo, ker so podjetja primorana odpuščat študente in zaposlovat redne delavce. Kako naj se pa potem študenti preživljamo? Na zrak? Ropamo banke? Črni trg? Ne se hecat pobje…… s.p. je pa itak samo za tiste, ki imajo možnost dobrega posla, kjer pa jim uspe tudi dobiček prekrivat z nevidnimi stroški. Drugače je brezveze. Sem razmišljal, ampak mi razmere ne dopuščajo.
    LP
12. Andraz 22. Apr 2009 17:34

    Miha L. ce si prebral moj post, si videl, da govorim o vsem dostopnih kreditih. Torej, to je vir financiranja, nic drugega. V resnici zelo simpl zadeva. Ne recem da je rec 100 % popolna, vendar so tudi downsajti znani, ker je sistem precej dobro preizkusen in deluje bistveno bolje kot nas, ki v resnici ne deluje:

    1. kdo se bo potem vpisoval na razne FDVje in filozofske falkutete?
    2. crknilo bo veliko fakultet, ki so ne glede na vse, tudi nacionalnega pomena.
    3. bo manj inflacije visokosolskega kadra. Sicer pa ne vem, ce je to downside.
13. Andraz 22. Apr 2009 17:36

    Djuvan, v resnici imas resnicno razlog da jokas:

    1. placujes fax
    2. placujes davke, ki financirajo tiste, ki ne placujejo faxa in studirajo 9 let ali koliko je zdej ze povprecje.

    torej, vsekakor razlog za zivcnost. Neenakopravnost.
14. mitjamavsar 22. Apr 2009 19:51

    yougo, odličen post! Tudi komentatorji!

    Mislim, da je treba vzpostavit vzvode, da bo osvajanje znanja študentova glavna frustracija in želja, delo pa namenjeno izključno povezavi teorije s prakso. To bi morala biti limita, kamor teži sistem.

    … Dejansko pa je študentarija nekakšen mehurček iz titovih časov … Dokler sem bil študent, nisem razumel, zdaj pa mi je jasno, da je poceni študij mlademu državljanu medvedja usluga, enostavno zato, ker poslabša kakovost študija. Iz šolskega sistema odstrani konkurenčnost in težnjo h kakovosti.

    Zakaj? Enostavno zato, ker študentom dol visi. Stranka, ki je študij “kupila” zastonj, podarjenemu konju ne pogleda v zobe … Če bi za študij plačal, bi od profesorjev zahteval več … in v skladu s tržnimi silnicami več tudi dobil. Trenutno pa na prav vseh slovenskih faksih po več desetletij toleriramo profesorje,
    - ki jim je delo s študenti odveč, raje pišejo članke za akademsko napredovanje.
    - ki že petnajst let žvečijo isto knjigo, ki nima veze z realnostjo in za katero obstaja profesionalen plonkec.
    - ki niti leta svojega življenja niso preživeli v podjetju, pa so postali vodja katedre, torej celi panogi diktirajo učni program.
    - ki niso razvili nikakršnih pedagoških sposobnosti, so dolgočasni za umret in jih sploh ne moti, da njihov predmet obiskuje pet ljudi od stotih.

    In ti profesorji so tisti, ki študentom omogočajo prosti čas. Nekateri študenti ta čas preberejo, drugi zapijejo, nekateri pač delajo. Eni delajo nekaj v skladu s svojim študijem, drugi pa na primer kelnarijo.

    Študent bi moral imeti vsako uro študija občutek, da se mora dokazati… In da zamuja nekaj pomembnega. Da bo manj znal in na trgu dela manj vreden, če ga ne bo na predavanju. In da za vsako uro plačuje xxx eurov …
15. gregor k. 22. Apr 2009 21:10

    Bravo mavsar.
    Ampak problem ni sam v sistemu, temveč tut v študentih. Sistem ni narejen, da bi že tekom študija vzpostavljal povezave, takšne in drugačne prakse v gospodarstvu. Študentje pa so tudi sami delno krivi, ne moramo reči “kriv je naš izobraževalni sistem, ker ne motivira študenta”. Bulšit. Vsak ima na voljo, da za izpit prebere 5 knjig in jih kritično analizira. Ima pa tudi na voljo, da si nabavi stare teste, zapiske in podobne špekulacije. In kdor pravi, da zraven dela 2 službi, sori jaz iz svojih izkušenj verjamem, da ne bo pridobil ustreznega znanja. Ker sama praksa v mnogih strokah ni dovolj…predstavljajte si zdravnika, ki ma za sabo tisoče ur dela, ni mu pa čisto jasno, kaj določeni markerji v krvi pomenijo. In ko se tkole bluzi po 10 let mal dela mal študira se postavijo zlo šibki temelji tudi kasneje za realno službo. Faks ni za to, da se napiflaš stvari, temveč da te oblikuje v določeni smeri razmišljanja. Piflarijo ki jo rabiš za službo lahko še nekak nadoknadiš, ampak način razmišljanja, to pa veliko težje.
16. you.go 22. Apr 2009 23:15

    @DjJuvan: Pravilno! Moraš se razjezit in naredit nekaj, da se bodo stvari spremenile. Če hočeš plačevat študij, ti nekdo mora dati posojilo, ne da boš moral med študijem delat še dve službi. Samo ti in tebi podobni lahko v resnici naredite razliko. Ne mi ostali, ki nimamo več veze z faksom in ne debili, ki jih omenjaš…

    @mitjamavsar: Zakaj ne plavaš v oceanu, ampak visiš na mojem blogu?! :)
    Sicer pa, a ni zanimivo, da so ti isti profesorji čisto drugačni, angažirani in zainteresirani na t.i. “izrednem študiju”?

    @gregor k.: Bravo! Jebeš jokanje in jamranje. Kdor hoče nekaj doseči, bo štrebal, bo delal, bo plačeval študij in davke pa hrano in obleke. Če hoče, bo našel način.

    Veseli pa me, da nam je uspelo, kljub tako zelo mamljuvemu jamranju, vendarle sestaviti nekaj zanimivih idej in razmišljanj.
17. Uroš Pirnat 26. Apr 2009 12:53

    In kakšne ideje ste spravili skupaj?

    Da je potrebno vse, ki se skušajo iti podjetništvo v študentskih letih, “obvezno udariti na gobec”. Udariti na gobec, ker morajo plačevati večje prispevke za socialno in zdravstveno zavarovanje kot tisti, ki doma ležijo. Samo zato, ker poskušajo biti podjetniki. Ja, to je tako imenovano spodbudno podjetniško okolje. Pa poglejmo pravzaprav širše, kaj ta ukrep vlade sploh pomeni.

    Kot vemo je bila v zadnjih letih v zdravstveni blagajni zaradi relativno ugodnih zunanjih dejavnikov pozitivna bilanca. S spremembo zunanjih dejavnikov in predvsem zaradi večje porabe same blagajne bo v naslednjih letih nastala velika luknja, ki jo bo treba nekako pokriti. Vlada je pogledala, kdo bi lahko primaknil še kakšen € in videla, da se je v zadnjem času v tej državi razpaslo odpiranje s.p., ki nimajo zaposlenih oseb (da smo točni, ker “študentski s.p. in popoldanski s.p. ne obstaja”), preko katerih so ljudje več ali manj legalizirali svoje popoldanske dejavnosti ali pa so nehali uporabljati roparske študentske servise. Vzela je v roke kalkukator in izračunala, da bo nov prispevek znašal 79 € (namesto zdajšnjih 27 €) in tako naj bi zapolnila luknjo. Zakaj naj bi - jah, ljudje bodo videli, da se jim s.p.-ja ne splača več imeti in ga bodo preprosto zaprli.

    Kaj so moje pobožne želje?
    1. s.p. lahko odpre vsak državljan. S tem nima stroškov. Niti nima stroškov s tem, da ga ima, razen morda minimalnih, ki jih ima država zaradi vzrževanja same evidence
    2. nekdo je lahko vzdrževani član tudi če ima s.p.
    3. plačam toliko davkov kolikor zaslužim. Če imam s.p. in sem v celem letu zaslužil 200 €, bom pač plačal 16% davka če bo nekdo uveljavil “mojo” splošno olajšavo in ne bom plačal nič, če bom sam uveljavljal splošno olajšavo. Če bom zaslužil 10.000 € bom pač plačal toliko davka, kolikor ga moram po dohodninski lestvici.

    In zakaj bi to imel tako?
    Jaz sem študent drugega letnika Fakultete za elektrotehniko. Redno delam izpite, zraven pa že nekaj časa delam kot PHP programer (nekje od 3. letnika srednje šole). Nekaj časa sem delal preko študentske napotnice, dokler se mi ni zdelo bolj praktično odpreti s.p. saj sem tako lahko izdal račun še komu drugemu kot podjetju, za katerega največ delam, ne plačujem davka “državi v privatni lastni” ( študentski servis), lahko uveljavljam stroške…

    Ker sem študent, ki bi rad tudi doštudiral, ne morem vsega časa posvetiti s.p. oz. je le-ta zelo neenakomerno razporejen. Poleti lahko delam tudi po več kot 10 ur na dan, v času izpitnega obdobja si tega pač ne morem privoščiti. Lahko se tudi zgodi, da imam kako leto tako natrpan urnik na fakulteti, da bom tako malo časa namenil delu, da niti stroškov prispevkov ne bom pokril. ZATO BI BILO ZELO LEPO, ČE BI MI DRŽAVA OMOGOČILA, DA PLAČAM DAVKE OD TISTEGA KAR ZASLUŽIM IN NE OD TISTEGA KAR MORDA SPLOH NIKOLI NE BOM ZASLUŽIL!
18. mitjamavsar 30. Apr 2009 12:04

    @yougo .. kaj pa vem. Tvoj blog je zgleda bolj zanimiv od oceana ;)

    @uros nisem za to, da je treba podjetnega študenta udariti na gobec. Me pa čist načelno živcira, da v Sloveniji beseda študent asociira povsem nekaj drugega kot človeka, ki intenzivno išče znanje. Šolski denarni sistem je luknjast kot švicarski sir in paradoks je, da denar za izobraževanje ne financira šolanja.. Študentske organizacije, klubi, servisi, društva … so postali prav resna gospodarska panoga, specializirana za hvatanje krivin in vzpostavljanje vprašljivih etičnih standardov..

    Prav se mi zdi, da sistem oteži hojo po bližnjici tistim, ki bi želeli ogromno zaslužiti in mimogrede doštudirati. In vidim le dve zdravi poti:
    1. Bodi študent par let, resno študiraj, študij naj bo težak in zraven malce delaj .. da teorijo povežeš s prakso.
    2. Dolga leta resno delaj (lahko tudi z s.p.) in zraven malce študiraj. Po tej poti boš pač študiral dlje.

    Valda bi si vsi želeli drugačen davčni sistem, manj obremenjene prihodke … Študentski espe je po mojem mnenju nekonstruktivna oblika, ki vodi k dolgoletnemu mešanju rednega študija in resnega dela. In pri takem mešanju praviloma ne eno ne drugo ne bo narejeno z odliko … Gospodarstvo pa za preboj potrebuje predvsem odličnost … Povprečja imamo že čez glavo.
19. Kitaj 05. May 2009 18:44

    Problem v Sloveniji je ta, da oblast išče rešitve, ki so lažje in enostavnejše zanjo, ne pa v korist državljana, ki bi rad napravil nekaj izven kalupa.
    Državo tako ne zanima, če državljan 2000€ na leto porabi za študij ali pa ga zapije v bližnji gostilni. Davek je isti za vse.
    Država bi morala iskati inovativne rešitve, ki bi spodbujale inovativnost državljanov in še bolj inovativno loviti tiste, ki “hvatajo krivine”. Ampak najlažje je neko stvar kar povprek prepovedati ali oglobiti.
    Glede univerze pa je vredno prebrati članek:
    End the University as We Know It
20. P 07. May 2009 12:18

    No, no…
    Z našim visokošolskim sistemom je sicer marsikaj narobe (sam bi z veseljem plačal šolnino, če bi imeli kako bolj praktično usmerjeno alternativo, kar se tiče IT/TK - IAM to niti približno ni), ne vem pa, če je ta sistem tako zelo napačen za naše razmere.
    Slovenci smo (zaradi kakršnihkoli razlogov že) bolj ziheraški narod, naš visokošolski sistem pa akademsko usmerjen.
    Postavi slovenskega diplomanta brez delovnih izkušenj čez noč na cesto. Koliko njih bo naslednji dan odprlo podjetje in svojo eksistenco oprlo na nepreverjeno idejo?
    S.p. v času študija ti omogoča, da se preizkušaš na novih področjih, pri čemer v idejo vlagaš pretežno svoj prosti čas in del denarja, medtem ko ti je eksistenca zagotovljena s strani staršev in/ali države. V kolikor podjetniška ideja v resnici uspe, se ji lahko med ali po koncu študija v celoti posvetiš, država pa potem davke pobira že utečenemu podjetju.
    Problem tu vidim v “podjetnikih”, ki jih nad vodo rentabilnosti njihovega s.p.-ja držijo le ugodnosti in olajšave študentskega statusa in status podaljšujejo le s tem namenom. Vendar država takšnim podjetnikom v resnici ni naklonjena.
    Prvi razlog je prenehanje določenih študentskih ugodnosti s starostjo 26 let (število preklicanih ugodnosti je vsako leto večje), ki omejuje “študente v tridesetih” in v nekaj letih se lahko nadejamo, da bodo študentom nad 26 let ukinjene prav vse pravice, ki izhajajo iz rednega statusa.
    Drugi razlog tiči v subvenciji, ki jo država dodeli ustanoviteljem novih s.p.jev, ki se samozaposlijo za najmanj 2 leti, v višini 4.500€ To pa je že “darilo” primerljivo s študentskimi olajšavami, pa še delovna doba ti teče.

    PS: Koliko od zgornjih komentatorjev vas je naredilo direkten prehod iz full-time šolanja / študija v ful-time samozaposlitev / ustanovitev podjetja z drugimi, brez da bi imeli zagotovljen zvest krog strank še iz obdobja vašega šolanja, ko ste z njimi poslovali na tak ali drugačen način?
21. sue 15. May 2009 15:44

    Sori, sam vse te reforme, spremebe zakona in kraja študentom, ki se komaj komaj postavljajo na noge in delajo od jutra do večera, se MORA DOGAJATI ravno sedaj kooo se jaz odločim za take popoldanski s.p.!!
    Ma kako zavarovanje zdravstveno, kaj njim ni jasno…če imam pop s.p. se še NE MOREM SAMA VZDRŽEVATI. Niti če me plačujejo preko avtorske pogodbe. Zdaj morajo moji starši plačati akontacijo dohodnine zarad mene (KER SEM BLA PRIDNA DELOVNA ŠTUDENTKA ki je sm pa tja še kakih 100eu zaslužla prek avtorske) morjo oni ker so me tako lepo vzgojili plačati veeč kot sem dejansko zaslužla v celm letu. Bolanija in kraja…da ne omenjam tega faking zavarovanja, ki je preko 80 eu na mesec!!! Pa saj sem študent!

    Lumparija totalna, država pa krade ravno mladim, pridnim in tistim, ki se trudijo!!! Da ne omenjam, krade predvsem še staršem, ki so vzgojili pridne delovne otroke… SRAMOTA!!!
22. Uroš 20. May 2009 18:21

    Se podpišem pod zgorni komentar, sue. Ampak tako pač je, to je narod izvolil in to pač zdaj imamo. Morda bodo pa kdaj lepši časi.

© 2007 you.go | Creative Commons
Powered by Wordpress, flavoured with Hemingway Reloaded theme, tweaked by you.go.

Entries RSS Comments RSS